

丹麦外交大臣拉斯·勒克·拉斯穆森和格陵兰外交大臣维维安·莫茨费尔特股票网上开户
格陵兰岛问题持续发酵,丹麦外交大臣与格陵兰自治政府外长一同前往美国华盛顿,与美方代表展开谈判,丹麦及格陵兰方面希望劝说美国放弃对格陵兰岛的企图,强调双方同为盟友,并在对抗俄罗斯问题上长期合作,然而,美方态度依旧强硬,坚持推进相关主张,双方立场差距巨大,长达七小时的谈判最终未取得任何实质成果。
谈判结束后,丹麦方面承认协商无果,但仍表示后续会继续沟通,通过此次接触,丹麦已清楚认识到特朗普政府在格陵兰问题上的决心,仅靠谈判已难以奏效,只能开始为最坏情况做准备,即通过军事手段捍卫主权。
丹麦自身也十分清楚,其军事实力极为有限,现役及文职人员总数约两万人,与美军相比差距悬殊,因此,丹麦一方面决定加强在格陵兰岛的军事存在,向当地增派兵力;另一方面则向北约盟友求助,呼吁集体应对潜在风险。
随后,多国北约成员召开会议,部分国家表示将向格陵兰岛派兵,包括英国、法国、德国、荷兰、瑞典、挪威以及加拿大,其中加拿大态度较为积极,原因在于此前特朗普曾公开提及吞并加拿大的设想,加拿大认为格陵兰问题与自身安全密切相关。

然而,实际派兵规模极其有限,首批欧洲部队已抵达格陵兰岛,但人数象征性明显:法国派出15人,德国13人,英国仅派出1人,相关国家还专门向美方解释,派兵规模极小,不会参与任何军事行动,这充分反映出欧洲国家并无与美国正面军事对抗的意愿。
尽管表面上多国响应丹麦请求,但这些部署更多是政治姿态,无法对美军形成任何实质性威慑,这也是特朗普长期轻视欧洲盟友的重要原因:在重大安全问题上,欧洲既不敢对抗俄罗斯,更无力抗衡美国。
不过,美国若强行吞并格陵兰岛,也面临重大风险,这将构成对北约盟友的直接军事威胁,严重冲击北约的存在基础,动摇其他成员国对美国安全承诺的信任,正因如此,欧洲内部对美国的不满和警惕正在上升。

欧盟委员会主席冯德莱恩已公开表示,欧洲必须大幅强化自身军事能力,欧盟长期以经济和政治共同体为主,未来正试图补齐军事短板,向经济、政治、军事一体化方向发展,但现实困难极大,以丹麦为例,其军力扩充计划需要八年时间,兵力仅增加至2.8万人,增长极为有限。
长期依赖美国保护,使得欧洲社会普遍厌战,对军事投入抵触情绪强烈,这种结构性问题决定了欧洲短期内难以形成真正独立、强大的军事力量。
在此背景下,欧盟在全球事务中的影响力可能持续被边缘化,无论面对俄罗斯还是美国,欧洲都显得缺乏战略自主性,俄乌冲突进一步暴露了欧盟外强中干的现实,若无法在强权面前展现意志和能力,欧盟未来成为世界重要一极的可能性将十分有限。
思考配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。